Kayıtlı değilsiniz. Buraya tıklayarak ücretsiz kayıt olabilirsiniz.
Giris
Hala hesabınız yok mu? Hemen açabilirsiniz. Kayıtlı bir kullanıcı olarak tema yönetici, yorum ayarları ve isminizle yorum gönderme gibi avantajlara sahip olacaksınız.
* Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ]
* Next message: Tanju Aktug: "(Fwd) CNET: who needs Windows?"
* Previous message: F. Burak GÜVENEL: "Re: [LINUX:1424] Re: Bilgisayar Destekli Egitim"
On Fri, 27 Mar 1998, F. Burak GÜVENEL wrote:
> > *Acaba devlet parasiz olan bir i$letim sistemine nasil yakla$ir??
> bakIn bi tavsiye: gelin LinuX ucretsiz demeyin, milyon $$ larla gelseniz
> alamazsInIz diyiin, bak o zaman Mikropzoft bilem pe$inize duser.....
Aslında bir sirket kurup yazilim ihalesine girsek ve sembolik
olarak 5 lira istesek hiç fena olmaz. Mikro$oft'un 4.95 lira
veremeyeceğine kalıbımı basarım. Multimedya uygulamaları geliştirelim,
uygulamaları yazalım.
Donanım bile tasarlayabiliriz, Son 5 - 6 günden beri ISA bus
üzerine basit donanımlar tasarlıyorum ve umduğumdan daha kolay oldugunu
gördüm. Bir taşla iki kuş vuralım ve donanım ihalesine de girelim.
Türkiyenin artık kendi bilgisayari da olsun.
> FBG.
> PS: Kotu bir espri idi hehehe
..........................................
: Eylem Cengiz :
: E-mail: eylem at compclub dot itu dot edu dot tr :
: Web: www.compclub.itu.edu.tr/~eylem :
: Istanbul Technical University, :
: Electronics & Telecommunication Eng. :
:........................................:
* Next message: Tanju Aktug: "(Fwd) CNET: w
Eylemciğim, senin ozamanlar söylediğin daha sonraları bir kaçşekilde yürütülmeye çalıştı. Mesela turkuaz oluşturuldu ama fiyasko oldu. Gelecek çıktı oda ulusal olamadı. Çünki tüm bunların kökleri aynıydı.
Şimdi Pardus var. Bilmeyenler için kısaca izah etmek gerekirse; mesela redhat rpm yükleme paket dosya biçimini buldu. şu an pek çoğu bunu kullanıyor yüklemede. tar, gz türü sıkıştırılmış dosyaları tüm linux türevi kullanıyor fakat configure etme derdi var.. Pardus ta bu dosya sistemlerinin yerine ülkemize özgü olacak olan pisi yi buldu. Çok yakında tüm serverlar pisi yükleme leriyle dolup taşacak.. şmdiden kullanıcılar kendi oluşturduklarını koymaya başladılar bile.. amsn, lynx, falan gibi.. Bunları kısa izahat olarak verdim, Sevgili Eylem gibi işi bilenler için değil..
neydi o amiga bee kick off lar bilimum acayip araba oyunları
Bilimum acayipler konusunda sonuna kadar haklisin abicim. Zira 14 mhz 1 mips lik islemci, 2 mb sistem + grafik rami ile birlikte ayri ses ve ekran karti olmayan bir makine de 3d oyun + 3d render programi ayni anda calisabiliyordu mesela. Tamam pixel shader, smart shader vb. zoptrik efektler yoktu ama sonucta calisiyordu
Gel gelelim zamanin OYUN MAKiNELERiNE...
Neyse gelmeyelim, AmigA hususunda bir acarsam agzimi biliyorum gene susamiyacagim. Zaten yeri degil burasi (eh sonucta linuks basligi )
Sizce mikropsoft elinden gelse engelleyemez mi kopya yazilim kullanmayi???
Yapmayin Allah askina,
Neyse, konuyu dagitmadan cekileyim yoksa mikropsoft dusmani olarak baslayacagim sovmeye...
Windows 2003 server baya hizliymis bu arada... (Tabii eline 2.8 64 bit islemcili makine verirsen hizli olur, o hizi 14 mhzlik makinede gosterse ya... )
Kultur ve Turizm bakanligi gitsin once devlet dairelerini denetlesin.... 2000 lisansi alip xp kurmak varmi oyle bedavadan?
Sizce mikropsoft elinden gelse engelleyemez mi kopya yazilim kullanmayi???
Yapmayin Allah askina,
Neyse, konuyu dagitmadan cekileyim yoksa mikropsoft dusmani olarak baslayacagim sovmeye...
Windows 2003 server baya hizliymis bu arada... (Tabii eline 2.8 64 bit islemcili makine verirsen hizli olur, o hizi 14 mhzlik makinede gosterse ya... )
Kultur ve Turizm bakanligi gitsin once devlet dairelerini denetlesin.... 2000 lisansi alip xp kurmak varmi oyle bedavadan?
Kayıt: Non 0, 0000 Mesajlar: 1056 Nerden: Istanbul, Kirklareli vs.
Tarih: Pts Oca 02, 2006 6:47 pm Mesaj konusu:
BaRa demiş ki:
Eylemciğim, senin ozamanlar söylediğin daha sonraları bir kaçşekilde yürütülmeye çalıştı. Mesela turkuaz oluşturuldu ama fiyasko oldu. Gelecek çıktı oda ulusal olamadı. Çünki tüm bunların kökleri aynıydı.
ilk örnekte başarı bircok kişinin kişisel çabası sayesinde idi. Kişilerin varlığı süresince sürdü. Ürün çok keyifli bir üründü. Türkçe kullanım kılavuzumuzu arkadaslar kendi imkanlarıyla basılı, ciltli olarak temin etmisti.
ikinci örnek ise yüksek bir değer pesindeki bir çaba degil ticari bir girisimdir. Bu girisim içinde bir ay kadar yer aldim, fakat rahatsiz edici bir davranis uzerine bu süreci kendime saygımın bir geregi olarak bitirdim.
-TÜBİTAK ULUSAL ELEKTRONİK VE KRİPTOLOJİ ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ YAZILIMCISI TEKMAN:
-''TÜRKİYE YAZILIM İHRACATINDAN 200-250 MİLYON DOLAR KAZANIRKEN, SADECE KAMUNUN YILLIK LİSANS ALIMI İÇİN YURTDIŞINA 200 MİLYON DOLAR ÖDÜYOR''
-''TÜRKİYE LINUX GİBİ ÖZGÜR YAZILIMLAR İLE KALKINABİLİR''
-''TÜBİTAK BÜNYESİNDEKİ 10 KİŞİLİK ÇEKİRDEK KADRO İLE YAKLAŞIK 50 KİŞİLİK BİR YAZILIMCI GRUBU TARAFINDAN HAZIRLANAN PARDUS, TÜRKÇE'YE EN UYGUN İŞLETİM SİSTEMİ''
ANKARA (A.A) - 10.01.2006 - Cüneyt Ateş - TÜBİTAK Ulusal
Elektronik ve Kriptoloji Araştırma Enstitüsü Yazılımcısı Erkan Tekman, Türkiye'nin yıllık yazılım ihracatından 200-250 milyon dolar kazanmasına karşılık kamu kurumlarının yıllık lisans alımı için yurtdışına 200 milyon dolar ödediğini söyledi. Tekman, A.A muhabirine yaptığı açıklamada, Linux temelli özgür yazılımların, gelişmekte olan ülkeler için bir umut olduğunu kaydetti. Çeşitli ülkelerin artık yazılım lisansları için ülke dışına para ödemek istemediğini ve özgür yazılımlara yöneldiğini anlatan Tekman, AB ülkelerinden Almanya'nın bu konuda öncü olduğunu ve özellikle kamu kurumlarındaki bilgisayarların hem işletim sistemlerinin hem de son kullanıcı yazılımlarının Linux tabanlı olması için büyük adım attığını belirtti.
Türkiye'nin yazılım ihracatından 200-250 milyon dolar kazanmasına karşılık sadece kamunun yıllık lisans alımı için yurtdışına 200 milyon dolar ödediğini ifade eden Tekman, bu döngüyle Türkiye'nin yazılımdan bir şey kazanamayacağını vurguladı.
-''LINUX EN GÜVENLİSİ''-
Erkan Tekman, internetin yaygınlaşması ile bilgi güvenliğinin öneminin de arttığına işaret ederek, Linux tabanlı işletim sistemlerinin Windows gibi kapalı kaynak kodlara sahip işletim sistemleri ile kıyaslanamayacak oranda güvenli olduğunu bildirdi. Tekman, açık kaynak kodlu yazılımların on binlerce kod geliştirici tarafından test edilerek muhtemel güvenlik açıklarından korunmuş olarak son kullanıcıya ulaştığını belirterek, Linux tabanlı işletim sistemlerinde virüslerin barınamadığına işaret etti.
-''PARDUS, TÜRKÇE'YE EN UYGUN İŞLETİM SİSTEMİ''-
Tekman, TÜBİTAK olarak hem güvenli hem de ''kullanıcı dostu'' bir yazılım geliştirmek için kod yazımına 2004 yılında başladıkları Pardus işletim sisteminin, Türkiye için büyük önem taşıdığını ifade etti. Pardus işletim sisteminin, kullanım amacına yönelik düzenlemelere her zaman izin verdiğini belirten Tekman, kamu kurumlarından gelecek talepler doğrultusunda çeşitli ek yazılım desteğiyle söz konusu kurumlara yönelik özel Pardus sürümlerinin hazırlanabileceğini söyledi. TÜBİTAK bünyesindeki 10 kişilik çekirdek kadro ile yaklaşık 50 kişilik bir yazılımcı grubu tarafından hazırlanan Pardus'un, Türkçe'ye en uygun işletim sistemi olduğunu anlatan Erkan Tekman, öğretmenlere yönelik bilgisayar kampanyalarında ve kamu kuruluşlarına alınan bilgisayarlarda işletim sistemi olarak Pardus'un tercih edilmesinin Türkiye'ye büyük tasarruf sağlayacağını sözlerine ekledi.
Kayıt: Aug 13, 2003 Mesajlar: 2531 Nerden: Bruksel
Tarih: Sal Oca 10, 2006 3:14 pm Mesaj konusu:
Canberk demiş ki:
Tekman, açık kaynak kodlu yazılımların on binlerce kod geliştirici tarafından test edilerek muhtemel güvenlik açıklarından korunmuş olarak son kullanıcıya ulaştığını belirterek, Linux tabanlı işletim sistemlerinde virüslerin barınamadığına işaret etti.
Burada iki sorun var.
1) Kaynak acik olursa, sisteme girmek isteyen biri acigi daha rahat gorur. Kapali olursa en fazla deneme/yanilma yapabilir. Acigi goremeyen 10.000 kisinin koda bakmasi neye yarar?
2) Linux'te virus barinamamasinin sebebi kimsenin ugrasip virus yazmamasi, yoksa Linux'un virus-safe olmasi degil. Aslinda virusun veya kotu bir kullanicinin Linux sistemine girmesi daha kolay bile denebilir. Windows'ta program kurulurken en azindan arka planda iyi-kotu memory'yi kontrol eden bir virus/trojan-scanner surekli calisir. Linux'ta program kurmak icin neredeyse her zaman root olup bilmediginiz bir kodu compile etmek gerekir ki, icine ufak bir sistem komutu koyup tum partition table'i tek hamlede ucurmanizi kim engeller?
Bir de Turkce'ye en uygun isletim sistemi demisler ki, orasina deginmek bile istemiyorum. Office uygulamalari icin ne kullaniyorlardi, biri soyleyebilir mi? Open Office? Turkce destegi? Hmm, evet MS Office'in desteginden iyidir eminim Kimi kandiriyorlar abicim ya? Tamam, MS'in tekel olmasini ben de istemiyorum ama hala cok az firma tarafindan desteklenen bir isletim sistemini boyle ara gazlarla onumuze sunmasinlar. Hele ki bundan birkac surum oncesine kadar adam gibi thread management bile yapamayan bir kernel'i (Win2000'in kabiliyetlerine daha gecen sene yetisti herifler) soyle super-boyle hizli diye gazlamiyorlar mi, ne desem bilmiyorum. Linux bundan once hizli calisiyordu, cabuk aciliyordu cunku bi halti desteklemiyordu. Aha, ornegi kendi AMD laptop'um. XP yukluyken internet surf, word dosyasi hazirlama gibi islerde hic calismayan fan; Mandriva kurdugumdan beri hicbirsey yapmiyorken (boot ettikten sonra KDE aciliyor, ekranda terminal bile yok) fan 1. kademede surekli ufluyor. E hani daha optimizeydi bu? _________________ Entia non sunt multiplicanda praetar necessitatem¹...
Ilker Eryilmaz
2004 Suzuki SV650 S
Belcika/Bruksel
Kayıt: Nov 03, 2004 Mesajlar: 338 Nerden: Istanbul
Tarih: Çrş Oca 11, 2006 7:31 pm Mesaj konusu:
Ilker demiş ki:
1) Kaynak acik olursa, sisteme girmek isteyen biri acigi daha rahat gorur. Kapali olursa en fazla deneme/yanilma yapabilir. Acigi goremeyen 10.000 kisinin koda bakmasi neye yarar?
Kapalı kaynak kodlarını yazanlara nasıl güveneceksiniz? Özellikle de ülke güvenliği ile ilgili iş yapıyorsanız. Açık kaynak kodunu inceleyip kendinize uyarlayarak güvenli olduğundan emin olabilirsiniz. Almanya, Rusya böyle yapıyor en azından.
Ilker demiş ki:
Linux'ta program kurmak icin neredeyse her zaman root olup bilmediginiz bir kodu compile etmek gerekir ki, icine ufak bir sistem komutu koyup tum partition table'i tek hamlede ucurmanizi kim engeller?
Standart bir kullanıcıysanız sizin yerinize kullandığınız yazılım paketlerini güncelleyen bir linux dağıtımı seçmeli ve root olarak sisteme girmemelisiniz.
Ilker demiş ki:
Bir de Turkce'ye en uygun isletim sistemi demisler ki, orasina deginmek bile istemiyorum. Office uygulamalari icin ne kullaniyorlardi, biri soyleyebilir mi? Open Office? Turkce destegi? Hmm, evet MS Office'in desteginden iyidir eminim Kimi kandiriyorlar abicim ya?
Ben 1 yıldır kullanıyorumm ve Türkçe desteğiyle ilgili herhangi bir sorun yaşamadım. Neyi kastettiğinizi de anlamadım.
Ilker demiş ki:
Tamam, MS'in tekel olmasini ben de istemiyorum ama hala cok az firma tarafindan desteklenen bir isletim sistemini boyle ara gazlarla onumuze sunmasinlar. Hele ki bundan birkac surum oncesine kadar adam gibi thread management bile yapamayan bir kernel'i (Win2000'in kabiliyetlerine daha gecen sene yetisti herifler) soyle super-boyle hizli diye gazlamiyorlar mi, ne desem bilmiyorum. Linux bundan once hizli calisiyordu, cabuk aciliyordu cunku bi halti desteklemiyordu.
1. Destekleyen ve Linux üzerinde yazılımlarını oluşturan şirketler: HP, IBM, Oracle, SAP.
2. Multi thread ve multi processor olayında Win ile Linux'u karşılaştırmak abesle iştigaldir. Nerden mi biliyorum? Şirketimin yurtdışındaki karşılaştırma merkezlerine götürdüğümüz müşterilerin gözlerini yuvalarından fırlatan sınama sonuçlarından.
Son kullanıcı için hala karmaşık bir işletim sistemi ne yazık ki, ancak son zamanlarda çıkan sürümler bu eksikliği kapatıyor gibi. _________________ Utku
KTM990Adv
Bu forumda yeni konular açamazsınız Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz Bu forumdaki mesajlarınızı değiştiremezsiniz Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz Bu forumdaki anketlerde oy kullanamazsınız
Yardım
Arama
Kullanıcı Grupları
Profil
Özel mesajlarınızı kontrol etmek için giriş yapın
Giriş
[/img]
)
Kimi kandiriyorlar abicim ya? Tamam, MS'in tekel olmasini ben de istemiyorum ama hala cok az firma tarafindan desteklenen bir isletim sistemini boyle ara gazlarla onumuze sunmasinlar. Hele ki bundan birkac surum oncesine kadar adam gibi thread management bile yapamayan bir kernel'i (Win2000'in kabiliyetlerine daha gecen sene yetisti herifler) soyle super-boyle hizli diye gazlamiyorlar mi, ne desem bilmiyorum. Linux bundan once hizli calisiyordu, cabuk aciliyordu cunku bi halti desteklemiyordu. Aha, ornegi kendi AMD laptop'um. XP yukluyken internet surf, word dosyasi hazirlama gibi islerde hic calismayan fan; Mandriva kurdugumdan beri hicbirsey yapmiyorken (boot ettikten sonra KDE aciliyor, ekranda terminal bile yok) fan 1. kademede surekli ufluyor. E hani daha optimizeydi bu? 
